Indhold

• Hovedforskel
• Sammenligningstabel
• Hvad er Go-Back-N-protokol?
• Hvad er selektiv gentagelsesprotokol?
• Vigtige forskelle

Hovedforskel

Den overvejende mellem disse to sorter er, at Go-Back-N-protokollen sænker helt forskellige sekvensværdier uden at få nogen bekræftelse. På den anden side giver Selective Repeat Protocol valget af annullering og tilladelse.

Sammenligningstabel

Grundlæggende for sondring	Go-Back-N-protokol	Selektiv gentagelsesprotokol
Definition	Giver signalet uden tilladelse eller autoritet fra den karakteristiske transmission leverer.	Videresender signalet til det, der har valgt at give tilladelse eller tilbagekalde det.
Fejl	En lang række plads spildes som et resultat af, at udgifterne til fiaskoer bevarer ekstreme og meget mindre information strejker fra æren.	Mindre båndbredde spildes som et resultat af fejludgifterne er små mellem senderen og modtageren.
Type	Enkel	kompliceret
Sortering	Intet krav om sortering af helt forskellige s.	Kan sortere hele s

Hvad er Go-Back-N-protokol?

Det er helt anderledes end helt forskellige codecs, fordi det ikke kræver nogen godkendelse, når viden rammer systemet, det sted, hvor modtageren udelukkende tager følgende pris, der er forberedt på linje, og ikke alle de problemer, der kommer til sin metode. På denne måde bliver det nyeste tilgængeligt for den pågældende person, men alligevel forsvinder bare et par af de hurtigere oplysninger. Det tyder endvidere ikke på, at den seneste sætning har den største betydning. Denne kommunikationsmåde har udviklet sig til at være overflødig af mange årsager, der går tilbage til at tage en hel del tid at gennemføre cyklussen og lære hele sekvensnumrene. Denne interaktion er indledt mellem to bærbare computermetoder, hvor vi ønsker at sende dem til mindst hinanden. Det kan dog bruges til virksomhedsmæssig eller personlig brug til at komme tilbage til sag, hvor mediet, der bærer informationerne mellem to emner, har en protokol, der hjælper det med at arbejde. Den bestemte person beder om viden til at manøvrere fra deres bærbare computermetoder til den anden, og ligeledes skal de bede om, at viden udvikler sig for at blive set på deres varer. Til dette mål er der blevet brugt helt forskellige retninger til at gå tilbage til DatReq og forholdet. Udnyttelsen er ligetil det sted, informationen udstiller kun så mange begivenheder som øjeblikkelig, vil få en pris sammen med skiltet, og så har læseren det show, der afslører masser af værdier, og det er lige så meget som dem at løse hvilken kommando til hurtig. Når prisen når det yderste, kommer den helt ned til den foreløbige pris og derefter starter cyklussen så snart ekstra.

Hvad er selektiv gentagelsesprotokol?

Her findes hver sender og modtager, der hjælper med hurtig kommunikation mellem kunderne. Hvad der gør systemeffektiviteten er de emner, der har hurtige svar. Derfor har selektiv gentagelsesprotokol udviklet sig til at være den trendy protokoltilstand, der pt. Peger på vores varer. Ligesom helt forskellige sekvenser er der blevet brugt helt forskellige retninger til at hente tilbage til DatReq og DatInd, der hjælper med indlæring og indføring af information. Senderen er et beløb, og det udelukkende afslører prisen, ikke desto mindre ikke viden, denne bevægelse hjælper med at lære de tilknyttede oplysninger, som læseren har brug for. Det anerkendes, at der alligevel findes en grænse for antallet af s, som en person s til den anden, og så hurtigt fordi de største prisbrud begynder cyklussen så snart som ekstra med den nye model. Det er lige så meget som den person, der bruger elementerne til at løse, hvilke stillinger de vil studere, og som de vil ignorere. Den øverste vil desuden blive underrettet om, hvad den anden bestemt person gør, og derefter fortsat overvåge hele handlingerne. Vinduet starter fra nul og når 7 under en række omstændigheder, før det opdateres. Buffer for hver pris sikrer, at enkeltpersoner ikke mister nogen information gennem dette løb.

Vigtige forskelle

1. En lang række plads spildes gennem Go Back N-protokollen som et resultat af fejludgifterne bevarer ekstreme og erne meget mindre. Mindre båndbredde forbruges hele gennem Selective Repeat Protocol som følge af fejludgifterne er små mellem sender og modtager.
2. Implementeringen af ​​den selektive gentagelsesprotokol bliver yderligere hård, da der kommer helt forskellige værdier ind i konkurrenterne. På den anden side er nytten af ​​Go Back N-protokollen yderligere enkel, da der ikke findes et sådant tog.
3. Der findes intet krav om sortering af helt forskellige s alle gennem Go Back N-protokollen, mens modtageren kan sortere hele noterne på grund af den er nødt til at opretholde den metode, vi observerer, i selektiv gentagelsesprotokol.
4. Den mest anvendte protokol, der findes inden i emner, er fortsat Go Back N-protokollen, uanset om den er tidligere og tager yderligere tid. På den anden side gør den selektive gentagelsesprotokol overlegen implementering derefter kun forbliver forbundet med analytiske funktioner.