Indhold
Hovedforskel
Git og Mercurial er de distribuerede versionskontrolsystemer (DVCS). Mercurial foretrækkes, hvis du skal arbejde med et lille team, og det største problem er at redde arbejdet og ikke lade det gå tabt. Git foretrækkes i tilfælde, hvor du er nødt til at arbejde åbent og opmuntrende bidrag overalt, og du er nødt til at klare rent uden uheldigt brud på din centrale offentliggjorte kode.
Hvad er Git?
Git er et distribueret versionskontrolsystem (DVCS). Til deling og ændring af open source-software bruges Git i vid udstrækning gennem sit kommercielle websted github. Git foretrækkes i tilfælde, hvor du er nødt til at arbejde åbent og opmuntrende bidrag overalt, og du er nødt til at klare rent uden uheldigt brud på din centrale offentliggjorte kode. Dens fleksibilitet er ret høj end andre DVCS. Det er ret kraftigt, da det giver dig flere kommandoer på lavt niveau i dens arbejdsgang.
Hvad er Mercurial?
Mercurial er et distribueret versionskontrolsystem (DVCS). Mercurial foretrækkes, hvis du skal arbejde med et lille team, og det største problem er at redde arbejdet og ikke lade det gå tabt. Mercurial er ganske lettere at lære og er enkel. Mercurial skjuler som standard de avancerede funktioner og overlader det til brugeren enten at aktivere dem eller ikke gennem dens konfiguration
Vigtige forskelle
- Mercurial er meget lettere end Git at lære
- Mercurial er relativt enklere end Git at lære.
- Git er relativt mere fleksibel end Mercurial.
- Git er relativt kraftigere end Mercurial.
- Git giver dig de flere kommandoer på lavt niveau sammenlignet med Mercurial, da Mercurial skjuler de avancerede funktioner som standard og overlader det til brugeren enten at aktivere dem eller ikke gennem dens konfiguration.
- Trækning i Git er ret let til ændringer i arbejdsgang end Mercurial.
- At skubbe ind i Mercurial er let til ændringer i arbejdsgang end Git.
- I Git er det kun programmeringsejerens handlinger, der kan ændre det lokale arkiv for et arbejdsmappe ved at gøre et "pull". På den anden side i Mercurial kan et eksternt skub ændre det lokale arkiv til et fungerende sæt filer.
- I Git er der mange risici og farer for fejl til depotet på serveren, og der kræves derfor duplikatarbejdsdatablade til dette formål. I Mercurial er der ingen sådanne farer for at arbejde på serverlageret.
- Når du foretager indekset, har Git et ekstra "indirekte lag", mens Mercurial har en enklere grænseflade.
- Mercurial foretrækkes, hvis du skal arbejde med et lille team, og det største problem er at redde arbejdet og ikke lade det gå tabt.
- Git foretrækkes i tilfælde, hvor du er nødt til at arbejde åbent og opmuntrende bidrag overalt, og du er nødt til at klare rent uden uheldigt brud på din centrale offentliggjorte kode.
