Indhold
- Hovedforskel
- Darwinisme vs. Lamarckism
- Sammenligningstabel
- Hvad er darwinisme?
- Darwinismens store strukturer
- Hvad er Lamarckisme?
- Store koncepter
- Vigtige forskelle
- Konklusion
Hovedforskel
Den største forskel mellem Darwinisme og Lamarckisme er, at Darwinism teori er baseret på ideen om naturlig udvælgelse, mens Lamarckism teori er baseret på begrebet vital indre kraft, som findes i alle levende organismer.
Darwinisme vs. Lamarckism
Darwinisme giver ideen om, at alle levende organismer opstår og udvikler sig gennem processen med naturlig selektion, der øger organismernes evne til at overleve, konkurrere og reproducere, mens Lamarckism giver den tro, at nye strukturer producerer fra nye ønsker og ændrer vaner hos organismer over tid. . Darwinisme vantro ikke den indre vitale kraft af Lamarckism, mens Lamarckism ikke er enig i Darwins teori om naturlig udvælgelse. Darwinismens to hovedfaktorer er en kamp for eksistens og overlevelse af de dygtigste; på den anden side accepterer ikke Lamarckism disse to faktorer. Kun nyttige og smidigeste variationer overføres over successive generationer i henhold til darwinismen; tværtimod, alle erhvervede egenskaber arves af den næste generation og blev foreslået af Lamarckism. Ifølge darwinismen kan et organ udvikle sig eller degenerere yderligere kun på grund af kontinuerlige forskelle; på flipsiden, ifølge Lamarckism, hvis et organ kontinuerligt er i brug, ville det blive bedre udviklet, og hvis forsømmelse af et organ sker, kan det resultere i dets degeneration.
Sammenligningstabel
darwinisme | lamarckisme |
Det er en teori om livsudvikling, og den fortæller, at alle organismer opstår og udvikler sig gennem processen med naturlig udvælgelse af arvelige, små variationer, der vokser individets evne til at overleve, konkurrere og reproducere. | Lamarckisme er også kendt som arv af erhvervede egenskaber, hvilket betyder, at en organisme kan overføre alle dens egenskaber til dets afkom, som er erhvervet ved brug eller genbrug i løbet af sin levetid. |
Koncept | |
Organismer opstår og udvikles gennem processen med naturlig selektion, der øger organismernes evne til at overleve, konkurrere og reproducere | Nye strukturer producerer fra nye ønsker og ændrer vaner hos organismer over tid |
Undtagelser | |
Tro ikke på den indre vitale kraft fra Lamarckism | Er ikke enig i Darwins teori om naturlig udvælgelse |
Kæmpe for eksistens og overlevelse af de mest fittest | |
Darwinismens to hovedfaktorer er en kamp for eksistens og overlevelse af de dygtigste | Accepterer ikke disse to faktorer |
generationer | |
Kun nyttige og smidigeste variationer overføres over successive generationer | Alle erhvervede egenskaber arves af den næste generation |
Organer udvikler / degenererer | |
Et organ kan udvikles eller degenereres yderligere kun på grund af kontinuerlige forskelle | Hvis et organ kontinuerligt er i brug, ville det blive bedre udviklet, og hvis der forsømmes et organ, kan det resultere i dets degeneration. |
Hvad er darwinisme?
Darwinisme er teorien om biologisk evolution, og den fortæller, at alle organismer opstår og udvikler sig gennem processen med naturlig udvælgelse af arvelige, små variationer, der vokser individets evne til at overleve, konkurrere og reproducere og også kendt som Darwinistisk teori eller Teori om naturlig udvælgelse. Generelt er det en karakteristisk form for en forklaring af evolution for mangfoldigheden af liv på jorden og i historien. De vigtigste faktorer i teorien inkluderer kampen for eksistens, overproduktion, overlevelse af de smukkeste og oprindelsen af arter.
Darwinismens store strukturer
- Hvad angår flere træk af arter, varierer de lidt fra hinanden, som dannes af individer.
- Med en geometrisk hastighed kan arter øge antallet af generationer.
- Denne generelle tendens hos arter vurderes af begrænsede ressourcer, principperne om befolkning, predation og sygdomme, der i sidste ende vil afgøre kampen for overlevelse blandt medlemmer af specifikke arter.
- Nogle individer vil have nogle forskelle, hvilket giver dem en lille fordel i deres kamp, hvor individer vil give bedre og effektiv adgang til større modstand, ressourcer og større præstation ved at undgå predation.
- Nogle af disse individer overlever måske bedre end andre individer og producerer flere afkom.
Hvad er Lamarckisme?
Lamarckisme er også kendt som arv af erhvervede egenskaber, hvilket betyder, at en organisme kan overføre alle dens egenskaber til dets afkom, som er erhvervet ved brug eller genbrug i løbet af sin levetid. Denne teori blev foreslået af Jean Baptist de Lamarck, som var en fransk biolog (1744-1829). På enklere måde antyder denne idé, at der er en vital indre kraft i alle levende organismer med særlige overvejelser om væsentlige ønsker og behov for at producere nye strukturer og også ændre i en hel organisms vane.
Store koncepter
- Intern vital styrke: som et resultat af den eksisterende interne vitale kraft, øges alle levende ting og deres komponenter i størrelse og antal.
- Brug og misbrug af organ: Hvis et organ kontinuerligt er i brug, ville det blive bedre udviklet, og hvis der forsømmes et organ, kan det resultere i dets degeneration.
Vigtige forskelle
- Darwinisme giver ideen om, at alle levende organismer opstår og udvikler sig gennem processen med naturlig selektion, mens Lamarckism giver den tro, at nye strukturer producerer fra nye ønsker og ændrer vaner hos organismer over tid.
- Darwinisme vantro ikke den indre vitale kraft af Lamarckism, mens Lamarckism ikke er enig i Darwins teori om naturlig udvælgelse.
- Darwinismens to hovedfaktorer er en kamp for eksistens og overlevelse af de dygtigste; på den anden side accepterer ikke Lamarckism disse to faktorer.
- Kun nyttige og smidigeste variationer overføres over successive generationer, hvilket er i henhold til darwinismen; tværtimod, alle erhvervede egenskaber arves af den næste generation, og denne idé blev foreslået af Lamarckism.
- Ifølge darwinismen kan et organ udvikle sig eller degenerere yderligere kun på grund af kontinuerlige forskelle; på flip side, ifølge Lamarckism, hvis et organ kontinuerligt er i brug, ville det være bedre udviklet, og hvis forsømmelse af et organ sker, kan det resultere i dets degeneration.
Konklusion
Ovenstående diskussion konkluderer, at Darwinism-teorien angiver ideen om naturlig udvælgelse og ikke accepterer ideen om den indre vitale kraft af Lamarckism, hvorimod Lamarckism-teorien bygger på begrebet indre vital kraft og ikke accepterer begrebet naturlig udvælgelse af Darwinism.